Ou!, sorry... El video anterior, no se corresponde con el título. Era "La Pelota" de Ray Barreto.
El adorable pretexto daba pie a corregir, agregando aquí el video correcto... pero nel, niet, nop, plop... mi padrino Youtube no andaba muy dispuesto.
En realidad debería explicar que esta madre del blog es demasiada responsabilidad y mucha tecnología para mí, pero naa... las justificaciones, dan gueva... Soy humana... permiso!
lunes, 28 de enero de 2008
viernes, 25 de enero de 2008
¡¡RUMBAAAA!!
Téoricamente este era un espacio lúdico, de cosas bellas, simples y mucho sin sentido... pero, ustedes lo sabrán mejor, al final de todo los blogs terminan cobrando vida propia, y haciendo exacto lo que se les pega la gana.
Pero naa.. hoy este blog la torció, y yo recobro las riendas para darme el lujo de dejar aquí uno de mis maximus en la vida.
Esta es la pareja formada por Luda Kroitor y Oliver Pineda, campeones mundiales del Salsa Open 2006, y unos de mis bailadores favoritos performing "Sabroso Son" a cargo de La Palabra.
La pareja está muy cotorra porque el vato es chileno y la nena rusa, ambos radicados en Australia, así que resulta interesante que siendo eminentemente europeos guaracheen con tanto sabó...
Aunque Oliver explica perfecto -en exclusiva- para Americasalsa.com, (web site donde tuve el privilegio de escribir algunos años) que el sabó no está condicionado por la latinidad; aquí el link.
http://www.americasalsa.com/entrevistasmx/oliver_luda.html
Bueno... sin más, es un honor para mí presentar ante ustedes a Luda y Oliver, live!
Pero naa.. hoy este blog la torció, y yo recobro las riendas para darme el lujo de dejar aquí uno de mis maximus en la vida.
Esta es la pareja formada por Luda Kroitor y Oliver Pineda, campeones mundiales del Salsa Open 2006, y unos de mis bailadores favoritos performing "Sabroso Son" a cargo de La Palabra.
La pareja está muy cotorra porque el vato es chileno y la nena rusa, ambos radicados en Australia, así que resulta interesante que siendo eminentemente europeos guaracheen con tanto sabó...
Aunque Oliver explica perfecto -en exclusiva- para Americasalsa.com, (web site donde tuve el privilegio de escribir algunos años) que el sabó no está condicionado por la latinidad; aquí el link.
http://www.americasalsa.com/entrevistasmx/oliver_luda.html
Bueno... sin más, es un honor para mí presentar ante ustedes a Luda y Oliver, live!
lunes, 21 de enero de 2008
LA PERSONA... ¿HUMANA?
Resulta que últimamente mi manera de ganar la vida consiste, entre otras cosas, en soplarme TODOS los días, con algunas excepciones, discursos, apologías o retahílas completas de los políticos más insignes… al menos de la colonia.
Y entre todos esos montones de palabras y politiquerías, he podido hallar algunos términos muy interesantes, domingueros y prácticos. Para ejemplo: “suma de voluntades”, “soy un convencido”, “acciones coadyuvantes” (qué palabra tan horrenda: coadyuvantes), “resultados tangibles”…
Pero hay una expresión que en particular me hace ruido cada vez que la escucho; cosa que, como ya anoté, ocurre a menudo:
LA PERSONA HUMANA.
Navegando un poco por la sabiduría de mi mentor Google me encontré con que:
“La persona humana es un ser corpóreo y espiritual al mismo tiempo. Es una unidad sustancial de alma (o espíritu) y cuerpo. Decimos unidad sustancial, no accidental, porque la unión entre el alma y el cuerpo resulta en un solo ser: el ser humano, la persona humana”.
Y el erudito (G) agrega…
“La existencia del alma humana inmortal se demuestra por la capacidad del intelecto humano de concebir ideas universales que rebasan las limitaciones del tiempo y del espacio”.
Y entonces es cuando a la iletrada, esta que escribe le surgen aún más dudas:
¿En serio, existe la expresión “Persona humana” como tal, o debiéramos asumir que una persona por antonomasia es humana?
¿De verdad nuestros políticos creen que nosotros nos tragamos el cuento ese de que el Desarrollo implica que un ser corpóreo y espiritual al mismo tiempo, trabaje como mula en una maquila, gane un salario de perros y se vaya en camión (que bien pudiera trasladar vacas) a su vivienda minúscula con dimensiones de palomar?
¿Entonces, están hablando propiamente de la persona humana, o bien, de un ser que se animaliza… también… por antonomasia?
Enrique Corte, tú que eres filósofo y además te dicen el Gober, ven a mi auxilio.
Con suerte logro entender la definición que me ofrece Google, y con eso, ¡ya chingamos!
Y entre todos esos montones de palabras y politiquerías, he podido hallar algunos términos muy interesantes, domingueros y prácticos. Para ejemplo: “suma de voluntades”, “soy un convencido”, “acciones coadyuvantes” (qué palabra tan horrenda: coadyuvantes), “resultados tangibles”…
Pero hay una expresión que en particular me hace ruido cada vez que la escucho; cosa que, como ya anoté, ocurre a menudo:
LA PERSONA HUMANA.
Navegando un poco por la sabiduría de mi mentor Google me encontré con que:
“La persona humana es un ser corpóreo y espiritual al mismo tiempo. Es una unidad sustancial de alma (o espíritu) y cuerpo. Decimos unidad sustancial, no accidental, porque la unión entre el alma y el cuerpo resulta en un solo ser: el ser humano, la persona humana”.
Y el erudito (G) agrega…
“La existencia del alma humana inmortal se demuestra por la capacidad del intelecto humano de concebir ideas universales que rebasan las limitaciones del tiempo y del espacio”.
Y entonces es cuando a la iletrada, esta que escribe le surgen aún más dudas:
¿En serio, existe la expresión “Persona humana” como tal, o debiéramos asumir que una persona por antonomasia es humana?
¿De verdad nuestros políticos creen que nosotros nos tragamos el cuento ese de que el Desarrollo implica que un ser corpóreo y espiritual al mismo tiempo, trabaje como mula en una maquila, gane un salario de perros y se vaya en camión (que bien pudiera trasladar vacas) a su vivienda minúscula con dimensiones de palomar?
¿Entonces, están hablando propiamente de la persona humana, o bien, de un ser que se animaliza… también… por antonomasia?
Enrique Corte, tú que eres filósofo y además te dicen el Gober, ven a mi auxilio.
Con suerte logro entender la definición que me ofrece Google, y con eso, ¡ya chingamos!
martes, 15 de enero de 2008
¡Pásele, páseleee!
¡Bienvenidos!
Me queda más que claro que probablemente sea algo -bastante- mayor para estos menesteres...
Sin embargo, ¡qué diablos!, es sólo un remanso para estirar las piernas, tal vez un poco, antes de continuar con esta carrera extenuante, cordal y obligatoria: vivir
Me queda más que claro que probablemente sea algo -bastante- mayor para estos menesteres...
Sin embargo, ¡qué diablos!, es sólo un remanso para estirar las piernas, tal vez un poco, antes de continuar con esta carrera extenuante, cordal y obligatoria: vivir
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
